Cleaner (2025)
- 기본 정보
제목 : Cleaner (2025)
감독 : Martin Campbell
주요 배우 : Daisy Ridley (Joey Locke 역), Clive Owen (Marcus Blake 역), Taz Skylar (Noah 역)
장르 : 액션 스릴러 / 하이리스크 고층 빌딩 위기 극장형 스릴러
DiscussingFilm
러닝타임 : 약 97분
제작비 및 수익 : 예산 약 2,500만 달러, 수익 약 130만 달러로 흥행은 저조한 편입니다.
개봉 및 배급 : 미국에서는 2025년 2월 21일, 영국에서는 2025년 5월 2일
- 줄거리 및 구조 요약
영화의 기본 플롯과 구조는 아래와 같이 요약할 수 있습니다:
주인공 Joey Locke는 과거 군인이었고, 현재는 고층 빌딩에서 창문 청소 작업을 하고 있습니다. 동시에 자폐 스펙트럼 형제 Michael을 돌보는 역할도 맡고 있습니다.
어느 날 Joey가 일하는 런던의 초고층 빌딩 One Canada Square (캐너리워프)에서, 에너지회사 주최 주주 행사 도중 환경단체 ‘Earth Revolution’이 테러를 감행하면서 다수의 인질이 발생합니다.
Joey는 청소 작업 중 외벽에 매달려 있는 상태에서 위기를 맞이하고, 형제와 함께 이 사태를 해결하려 애씁니다. 폭발물, 고층외벽 추격, 형제의 해킹 역량 등이 복합적으로 결합되어 있습니다.
구조상 흐름은 다음과 같습니다: 세팅 → 촉발 (테러 발생) → 긴장 상승 (외벽 작업/폭발 위협) → 클라이맥스 (내부侵入·폭발 장치 해제) → 결말 (형제와의 화해 및 회복).
이 구조는 고층 빌딩 위기 스릴러의 전형적인 틀을 따르면서도, 창문 청소부라는 비일상적 직업 설정과 형제 돌봄이라는 감정적 배경을 접목한 점이 특징입니다.
- 테마 및 장르적 특징
(a) 고층 건물·외벽이라는 공간적 위기
고층 빌딩 외벽에서의 창문 청소 작업이라는 직업 설정이 ‘위험한 공간’으로 극을 끌고 갑니다. 관객은 이미 일상에서 벗어난 고도의 물리적 위험을 경험하게 됩니다. 조이의 외벽 매달림, 크레들(작업 리프트)의 불안정함 등이 긴장감을 증폭시킵니다.
Polygon
이런 설정은 장르 내에서 시각적 스릴과 물리적 위협을 동시에 제공하는 매개체가 됩니다.
(b) 가족 및 돌봄 책임감
주인공이 단지 영웅으로서 테러에 맞서는 것이 아니라, 형제 Michael을 돌보는 맥락이 존재합니다. 이로 인해 액션 외에도 ‘보호자’, ‘책임’이라는 감정 축이 생기며 관객의 감정이입을 유도합니다. 이는 단순한 폭발 액션 이상의 감정적 밀도를 제공합니다.
(c) 테러 / 기업 부패라는 사회적 맥락
영화는 단순히 금전적 목표의 테러가 아니라 에너지회사 Agnian Energy의 위선적 면모 및 환경단체의 급진 행동이라는 틀 안에 놓여 있습니다. 즉, “기업의 청정이미지 뒤 숨겨진 오염·착취”라는 테마가 깔려 있습니다.
이런 맥락 덕분에 단순 액션이 아니라 어느 정도 사회적 문제와 윤리적 긴장도 내포하게 됩니다.
(d) 익숙한 장르 구조 + 새 여성 주인공
많은 평론이 지적하듯, 이 영화는 Die Hard 스타일의 ‘고립된 공간에서 영웅이 테러리스트와 대결’ 구조를 상당 부분 차용하고 있습니다.
Rotten Tomatoes
다만 여성 주인공으로 그 틀을 바꿔 제시함으로써 조금 다른 관점을 제공합니다.
- 연출 및 제작 특징
Martin Campbell 감독은 이전에 Casino Royale 등을 연출했던 베테랑으로, 액션 스릴러 장르에 대한 숙련도가 있습니다. 리뷰에서 “캠벨이 이 소재를 다룰 줄 안다”는 평가가 있습니다.
Houston Chronicle
Daisy Ridley는 이번 작품에서 대부분 스턴트를 직접 수행하며 “창문 청소부 → 영웅”이라는 캐릭터의 물리적 리얼리티를 강화했습니다.
Polygon
제작 스케일은 대작이라기보다는 중규모(예산 약 2,500만 달러)이며, 런던 고층빌딩 촬영이라는 물리적 제약을 이용해 집중도를 높였습니다.
편집 및 리듬 면에서 약 97분으로 비교적 짧은 러닝타임을 택해 “지체 없는 긴장감 유지”에 초점을 맞췄습니다.
Decider
- 강점 및 약점 분석
강점
물리적 긴장감 및 스펙터클: 고층 외벽, 크레들, 폭발 등 시각적으로 체감할 수 있는 스릴 요소가 많습니다. Ridley의 액션 수행이 신뢰도를 더합니다.
감정적 축 추가: 영웅담만이 아니라 형제돌봄, 과거 트라우마(폭력적 아버지) 같은 감정적 기반이 있어 이야기의 층이 있습니다.
위키백과
감독의 노련함: Campbell의 경험이 액션 시퀀스의 구조와 리듬에서 돋보입니다.
DC Filmdom
짧고 간결한 시간 구조: 약 1시간 40분 이내의 러닝타임으로 불필요한 지체 없이 전개됩니다.
약점
독창성 부족: 여러 평가가 “Die Hard 클론”이라는 지적을 하고 있으며, 구조적·플롯적 새로움이 약하다는 평가가 많습니다.
Rotten Tomatoes
캐릭터 개발의 한계: 일부 평론에서는 등장인물들의 내면 묘사나 동기 설명이 약하다고 지적합니다.
스크린랜트
흥행 저조 및 시장 반응 미미: 수익이 예산 대비 매우 낮고 평가도 ‘보통’ 수준에 머물렀습니다.
위키백과
서사·아이디어의 깊이 부족: 사회적 맥락(환경단체 vs 에너지회사 착취) 설정이 있음에도 이를 깊이 파고들기보다는 액션에 치중했다는 평이 있습니다.
Decider
- 타깃 및 마케팅 전략 제언
타깃 관객
20~30대 액션영화 팬: 여성 주인공 액션, 고층 빌딩 액션, 빠른 전개 등을 선호하는 층
장르 팬(스릴러/액션): 고립된 공간 위기의 서사나 ‘한 명의 영웅이 수많은 위협에 맞서는’ 구성을 좋아하는 관객
스트리밍 관객: 극장보다는 스트리밍 플랫폼에서 짧고 간편하게 즐기기 적합한 구조
마케팅 키워드 및 메시지 전략
태그라인 예시:
“지상 97층, 청소하러 올라간 그녀가 맞닥뜨린 것은 테러였다.”
“창문을 닦는 그 위에서, 그녀는 싸운다.”
포인트 강조:
여성 액션 히어로의 등장 — Daisy Ridley의 도전
외벽 고소공포 액션, 실제 스턴트 중심
형제애 + 책임감이라는 감정적 축
배포 전략:
스트리밍 플랫폼 개봉 시, “지체 없는 액션 97분” 강조
해외 시장에서는 고층빌딩 시퀀스·스릴 요소 중심으로 트레일러 제작
인디 또는 중규모 제작의 ‘알짜’ 액션 영화로 포지셔닝
- 활용 가능한 최적화 포인트
제한된 공간, 제한된 시간 설정으로도 긴장감 구축 가능함을 보여주는 사례: 고층 빌딩 외벽 청소라는 직업+환경을 통해 비용 부담을 줄이면서도 시각적으로 임팩트 있는 장면을 만들어 낸 점
감정적 동기 부여 + 물리적 위기 결합: 단순한 테러나 폭발 장면만이 아닌, ‘형제 보호’, ‘돌봄 책임’ 같은 요소가 영웅 행동의 동기를 설명해 줌
액션 스타가 아닌 일상적 직업군을 히어로로 설정: 창문 청소부라는 일상적 직업을 극한 상황에 놓음으로써 관객 수용성을 높이고 영웅 담론을 새롭게 구성
짧은 러닝타임의 장점: 집중도가 높으면서도 진입장벽이 낮음 → 이벤트성 상영 또는 스트리밍용으로 적합
- 추천 활용 시점
관람 전: “당신이라면 고층 외벽에서 어떤 선택을 하겠는가?”라는 프리뷰 질문으로 몰입도를 향상
관람 이후 토론용:
“영웅이 되는 계기는 단순한 능력인가 책임감인가?”
“평범한 직업인이 히어로가 됐을 때 관객의 공감은 달라지는가?”
“테러리즘 vs 환경주의라는 설정에서 영화가 어떤 입장을 취하고 있는가?”
영화 제작/시나리오 참고용:
‘제약된 공간 + 고도 위기’ 설정은 예산 제약이 있는 제작에도 유리한 모델
영웅 캐릭터에 전통적 군인 출신이 아닌 일상적 직업군을 부여함으로써 신선도를 확보할 수 있다는 시사점
- 결론
Cleaner는 고층 빌딩 창문 청소부라는 비일상적 직업 설정을 기점으로 하여, 테러 위협 속에서 영웅으로 거듭나는 여성을 주인공으로 삼은 액션 스릴러입니다. 구조적으로는 익숙한 ‘고립된 공간에서 한 명이 다수를 상대로 싸운다’는 패턴을 따르지만, 여성 주인공, 형제 돌봄, 외벽 위기의 물리적 스릴 등으로 나름의 색을 제공합니다.
다만 독창성 면에서는 다소 아쉬움이 있으며, 캐릭터 심층화나 서사의 새로움에서는 기대에 못 미친다는 평가도 존재합니다. 그럼에도 중규모 예산 대비 시청자에게 제공하는 긴장감과 스펙터클은 충분히 의미가 있으며, 액션·스릴러를 즐기는 관객에게는 나쁘지 않은 선택지입니다.